Informations- und Meinungsfreiheit in Deutschland
   
 

Überblick: Viele Wege führen zum Äußerungsverbot

Die Informations- und Meinungsfreieheit wird eingeschränkt durch

a) Gesetze und gewachsene Rechtsprechung (Ehrenschutz / Beleidigungsgesetze, Persönlichkeitsrechte, Datenschutz, Buskeismus usw ) >>> rechtliche Grundlagen

b) Legale Selbstjustiz
- z.B.: Abmahnung und Einstweilige Verfügung = die Informations- und Meinungsfreieheit wird (abweichend vom Prinzip der Unschuldsvermutung) unter teuer zu bezahlenden Beweiszwang gestellt.

c) Illegale Selbstjustiz
als das Recht des Stärkeren -in Form von Druck, Erpressung und krimineller Bedrohung unter Auslassung des Rechtsweges. Selbstjustiz gegen die Grundrechte

d) freiwillige Selbstzensur
- Pressefreiheit - Vorauseilender Gehorsam - der Druck der Konvention und des Mitläufertums

Die legale Selbstjustiz:

- Der übliche Weg, einen Maulkorb zu verhängen, beginnt mit einer Abmahnung incl. vorgefertigter Unterwerfungserklärung (gefordert wird ein Äusserungsverzicht)

- Bei Nichtunterwerfung folgt eine Einstweilige Verfügung. Der Äussernde hat bei dieser Prozedur die Bewweislast und muss die Kosten der Verteidigung vorstrecken

- dabei kann der Kläger die Höhe der Kosten diktieren. (Durch die Streitwertvorgabe). Das Verfügungsverfahren (Eilverfahren beruht nicht auf Beweisen, sondern auf Glaubhaftmachung. Es geht durch 2 Instanzen - danach erst ist Beweisaufnahme angesagt

- in 2 weiteren Instanzen = Hauptsacheverfahren. Ergänzt wird dieses Waffenarsenal durch die Streitwert Keule. Der Maulkorb Interessent kann über hohe Streitwerte die Gegenwehr von Kritikern schon im Vorfeld ersticken.
"Selbstjustiz" deswegen, weil hier David gegen Goliath keine Chance hat und nicht mehr durch das Rechtssystem geschützt ist. Goliath kann weitestgehend selber über das "Recht" bestimmen.

Die wichtigsten legalen Gründe, um gerichtlich einen "Maulkorb" zu erlassen
  -
Beleidigung
- Mehr Info

falsche Tatsachenbehauptung - mehr Info

Wirtschafts-Sonderrechte
-
Konkurrenz, Wettbewerb, Copyright, Persönlichkeitsrechte usw.- wirtschaftliche Interessen als Maulkorb Vorwand  mehr Info

Urheberrechtsgesetze
-
als Vorwand für Informationsunterdrückung
z.B.: Gutachten oder Abmahnbriefe, Schriftsätze und sogar öffenmtliche Verlautbarungen dürfen nicht weiter verbreitet werden - sie werden als urherberrechtlich geschützt mit Einstweiligen Verfügungen für die Öffentlichkeit gesperrt. Mehr Info

Der juristische "Trampelpfad" für Äusserungsverbote:
  -
Abmahnung
  und  Einstweilige Verfügung.

Persönlichkeitsrecht   gegen  Informations- und Meinungsfreiheit
 

-
Juristische Grundstrukturen für und wider die Redefreiheit

-
Es gibt einen natürlichen Gegensatz zwischen dem Anspruch auf den "Schutz einer unverletzlichen Persönlichkeit" und dem Anspruch auf "Informations- und Meinungsfreiheit".

Mehr Info unter: Persönlichkeitsrecht gegen Informations- und Meinungsfreiheit


Benachteiligung von "Menschen" gegenüber "Firmen"
 

-
Juristische Grundstrukturen für und wider die Redefreiheit:

Streitwerte gegen Grundrechte: Daß normale Menschen weniger Anspruch auf die Menschenrechte haben, als Gewerbetreibende und Firmen, zeigt sich bei der Streitwertfestsetzung. Hier wird das finanzielle Interesse einer Firma an einem Maulkorb beziffert. Die finanzielle Lage des Kritikers wird nicht berücksichtigt.
Siehe Streitwertfestsetzung bei Maulkorb Verfahren


Prozesskosten konnten bisher nur von Firmen und Gewerbetreibenden steuerlich abgesetzt werden. Hier bahnt sich eine neue, gerechtere Rechtspraxis an. (BFH VI R 42/10 vom Juli 2011) Sind Prozesskosten im Äusserungsrecht jetzt auch steuerlich absetzbar ?


Rechtsprechung unter Druck - Lobbyismus gegen die Redefreiheit
 

-
Politik, Wirtschaft und andere Interessengruppen

-
Erfahrungen mit der Rechtswirklichkeit - mehr info

Besondere juristische Erfahrungen

Ein - scheinbar legaler - Missbrauch des Rechts ist die ungerechtfertigte "Abmahnung"   Siehe z. B.: "Man kann ja ruhig mal abmahnen".
Ist eine ungerechtfertigte Abmahnung nicht eigentlich ein Nötigungsversuch, der entsprechend geahndet werden sollte ? Was ist denn der Unterschied zwischen dem Drohbrief eines Rechtsanwalts, in dem steht: "Entweder sie löschen Ihre Äußerung, oder es gibt einen superteuren Prozess" und der erpresserischen Drohung, "entweder zahlen, oder es bumst ..." ?

Der "Fliegende Gerichtsstand"
-
Der bisher übliche "Fliegende Gerichtsstand" bei Internet Sachen ( Freie Auswahl des Gerichts-Standortes für den Kläger ) ist möglicherweise nur in Ausnahmefällen erlaubt  
-
>>> Mehr Info

Law hunting und SLAPPING
-
In den rechtlichen Verfahren zur Bekämpfung der Informations- und Meinungsfreiheit  geht es oft nicht einmal darum, tatsächlich ein Äusserungs-Verbot zu erreichen. In einem Law Hunting oder SLAPP (strategic lawsuit against public  participation) geht es darum, Kritiker einzuschüchtern durch die Androhung von Kosten und Gerichtsverfahren. Wie das In Deutschland funktioniert kann man in dem Artikel
-
Law Hunting
nachlesen.
-
Bei Wikipedia unter SLAPP   oder SLAPPING

Gefängnis für Worte
-
Mehr Info

Thema im Thema
Kommentar
Ist das deutsche Rechtssystem betrügerfreundlich ?
-
Warum in Deutschland betrügerische und mafiotische Organisationen weitestgehend unbehelligt bleiben - Beispiel Adressbuchbetrug - Wirtschaftsbetrug - welche Rolle dabei die Unterdrückung der Informationsfreiheit spielt - ein Kommentar
-
>>> mehr
Rechtsmissbrauch als Geschäftsidee
Beispiele aus der Wirklichkeit , wie leicht und systematisch der Rechtsapparat missbraucht wird.
-
Mehr Info

 

 

Ihre alten Videos auf DVD

Wir digitalisieren Ihre alten Video Bänder. Zum Pauschalpreis - egal wie lang.

Hier - kucken Sie mal

von VHS / VHS-C / Hi 8 / Digital 8 / Mni DV / DV Cam / HDV / Betacam SP / Video 2000 / Betamax

+
Audio auf CD
Von Audio Kassetten / Tonband Spulen / Schnürsenkel

Mehr Infos


In Berlin:
Heute bringen, Morgen abholen...
oder für alle:
bequem per Post
ergo-film
Wielandstr. 16 -
D - 10629 Berlin | Germany Tel.: + 49.30.324 47 89

Mehr Infos hier