Wie Microsoft zur Ader gelassen wurde:
2001 war das Ms Dos Betriebssystem Geschichte. Ein Betriebssystem aus der Steinzeit. Neben Ms Dos gab es auch noch Dr Dos - ein erfolgloses Konkurrenzsystem - welches einer Firma namens Caldera gehörte. Grösster Aktionär bei Caldera war damals die Canopy group. Und die Canopy group war vorübergehend zugleich grösster Aktionär bei der SCO group. Wie konnte man aus der wertlos gewordenen Caldera noch Geld rausholen - das war die Frage.

Und Ralph Yarro, der damalige Chef der Canopy Group mit dem wertlosen Caldera im Portemonnaie hatte die Antwort und setzte sie mit der SCO Group um: Am besten durch einen Prozess gegen Microsoft. Caldera verklagte den reichen Rivalen wegen Geschäftsschädigung und behauptete, Microsoft habe die eigene Software bewusst so verändert, dass das DrDos Betriebssystem am Markt chancenlos wurde.

Caldera hatte Erfolg: Microsoft liess sich nach einigen gerichtlichen Kämpfen aussergerichtlich auf einen Vergleich ein und zahlte 250 Millionen Dollar - eine Viertel Milliarde !!!  
Mehr bei Heise

Rechtsmissbrauch als echte Chance ?
Wenn man solche Nachrichten hört, dann könnte man glatt auf die Idee kommen, dass mithilfe von Recht und Gesetz Firmen legal erpresst werden können. Derartige Schlussfolgerungen ergeben sich auch aus der detailierten SCO Berichterstattung auf groklaw.net

Den Hauptschaden tragen nicht die zur Zahlung genötigten Firmen - den Hauptschaden trägt die Gesellschaft, die den Glauben an Recht und Gesetz verliert. Das ganze Rechtssystem - nur noch ein Vorwand zum Geld schinden.   Dass Prozesse ein Mittel sein können, um sich arglistig zu bereichern - das wissen inzwischen auch schon die kleinen Gauner - Adresbsuchbetrüger, Abofallen Besitzer - Unterschriftenerschleicher jeder Art.
siehe Rechtsmissbrauch als Geschäftsidee

Da lachen ja die Hühner
Klar, dass auch Hollywood die "Schadensersatzklage" schon lange als Lacher entdeckt hat. Winkeladvokaten, die sich einen vorgetäuschten Schaden mit Millionen bezahlen lassen. Gerichte in Pomp und Würde , die nur noch den Hammer fallen lassen können wie bei einer Versteigerung.
"... Hier haben wir ein paar Rechte, wer bietet, zum ersten, zum zweiten und zum.... "

Unberechenbarkeit - die Korrosion des Rechtssystems
Voraussetzung solcher von vornherein auf Vergleich abzielenden Prozesse ist,  dass der Ausgang eines Prozesses ungewiss ist. Wenn diese Ungewissheit und Unklarheit eines Prozessausgangs zur Regel wird, spiegelt sie die Unzuverlässigkeit und Unberechenbarkeit des Rechtssystems.

"Vor dem Gericht und auf hoher See ist jeder allein auf sich gestellt". Dieser Spruch aus den Zeiten der Willkürherrschaft hat heute wie damals seine Berechtigung. Das Rechtssystem ist keine sichere, verlässliche Einrichtung für die Durchsetzung von Gerechtigkeit, sondern ein schwankendes Schiff, das unvorhersehbaren Einflüssen ausgesetzt ist.

Ein deutliches Zeichen für die Unberechenbarkeit des Rechtssystems setzen die meinungsrechtlichen Verfahren - ( worum es ja eigentlich auf diesen Info Seiten geht).
Wenn jede Instanz abwechselnd mal den Kläger mal den Beklagten siegen lässt - wenn schon die Grundrechte so völlig beliebig ausgelegt werden können - wer kann da noch auf das Recht vertrauen ? (Siehe die eye net Verfahren).

Verrechnet
In Sachen SCO ist die Rechnung am Ende nicht aufgegangen. Siehe Wikipedia Chronologie  Was die SCO aber nicht daran hindert, weiter gegen Kritiker ihrer Geschäftsmethoden mit Maulkörben vorzugehen. (Stand Juli 2009)

Maulkörbe für die Kritiker der SCO
Maulkörbe der SCO gegen Andreas Kuckartz